Sociálna manipulácia manipulátorom, čo robia ostatní | Fact Check

Sociálna manipulácia obeti manipulátorom. Sociálne presvedčenie je forma sociálnej interakcie, a preto bude musieť dodržiavať sociálne pravidlá tam, kde sa vyskytuje. Téma bude ovplyvnená ľuďmi, ktorí sú okolo nich; častejšie budú chcieť robiť to, čo robia ostatní, než robiť vlastnú vec. Subjekt založí svoje presvedčenie a konanie podľa toho, čo ostatní robia okolo seba, ako tí istí ľudia konajú a ako veria.

Sociálna manipulácia manipulátorom
Sociálne presvedčovanie, čo robia ostatní

Ak napríklad subjekt vyrastá v meste, je väčšia pravdepodobnosť, že sa budú správať ako ostatní z tejto oblasti; na druhej strane tí, ktorí vyrastajú v komunite, ktorá je veľmi náboženská, môžu tráviť veľa času modlitbami, učením sa a pomocou druhým. Podľa tejto viery môže byť výrok „sila davu“ veľmi účinný. Subjekt bude chcieť vždy vedieť, čo robia ostatní okolo nich. V tejto krajine sa stala takmer posadnutosťou možnosť robiť to, čo robia ostatní, aby zapadli, napriek tomu, že ľudia povedia, ako sa chcú odlišovať a byť jednotlivcom.

Príklad, ktorý uvádza, ako ľudia budú niečo robiť, pretože to robia iní, je možné nájsť pomocou telefónu a-thon. Ak hostiteľ povie niečo ako „Operátori čakajú, prosím, zavolajte teraz“, predmet môže mať pocit, že existujú operátori, ktorí sedia a nič nerobia, pretože im nikto nevola. Tým sa zníži pravdepodobnosť, že subjekt zavolá, pretože zistí, že ak niekto iný neozýva, nemal by ani on.

Ak hostiteľ zmení iba pár slov a namiesto toho povie „Ak sú operátori zaneprázdnení, zavolajte znova“, môže dôjsť k úplne odlišnému výsledku. Predmet bude teraz predpokladať, že operátori sú zaneprázdnení výzvami mnohých ďalších subjektov, takže organizácia musí byť dobrá a legitímna. Subjekt bude oveľa pravdepodobnejšie zavolať, či hneď prejde alebo bude musieť byť podržaný.

Presvedčovacia technika sociálneho dôkazu

je najúčinnejšia v situáciách, keď si subjekt nie je istý, čo bude robiť, alebo keď sa zdá, že v týchto situáciách existuje veľa podobností. V nejednoznačných alebo neistých situáciách, ktoré majú na výber z viacerých možností alebo možností, sa subjekt často rozhodne prispôsobiť sa tomu, čo robia ostatní okolo nich.

Dôvodom je, že voľby sú také podobné, že každá z nich bude fungovať, ale budú predpokladať, že voľba ostatných je správna. Sociálny dôkaz je možné použiť aj vtedy, ak existujú určité podobnosti.

Napríklad, subjekt má oveľa väčšiu pravdepodobnosť, že sa prispôsobí a zmení okolo tých, ktorí sú im nejakým spôsobom podobní. Ak existuje niekto, kto je podobný predmetu, ktorý má na starosti predmet, bude ho pravdepodobne počúvať a nasledovať ho viac, ako keby sa zodpovedná osoba veľmi odlišovala od predmetu. Agent bude môcť použiť myšlienku sociálneho dôkazu na pomoc pri procese presviedčania.

Prvý spôsob, ako to môžu urobiť, je sledovať znenie, ktoré hovorí. Na uvedenom príklade hernej šou oba citáty hovorili o tom istom, ale po zmene znenia prišli na dva rôzne významy. Ani jeden z nich nebola lož; boli len efektívni pri vyvolávaní iného druhu reakcie. Ak je agent schopný sledovať spôsob, akým veci vyslovuje, dokáže zo svojich subjektov vyvolať správnu odpoveď a presvedčiť subjekt, aby sa držal rovnakých myšlienok a presvedčení.

Agent navyše zistí, že úspech je väčší, ak sú schopní prinútiť tých, ktorí sú im podobní, aby sa podelili o nápady. Preto sa politici pokúsia viesť kampane pre skupiny s podobnými myšlienkami ako oni. Ak potrebujú osloviť väčšiu skupinu, upravia svoje nápady tak, aby boli pre tieto nové skupiny príťažlivejšie.